Tarmo - दस्ताने - विदेशी मुद्रा - विनिमय

मुद्रा की मुद्रा और मुद्रा हेरफेर के बारे में चर्चा वापस आ गई है। पिछले राष्ट्रपति पद के बहस में, मिट रोमनी ने चीन को कई वर्षों और वर्षों के लिए एक मुद्रा मेहनतकश कहा, और कहा कि वह देश को कार्यालय में अपने पहले दिन एक मुद्रा मेनिरियूलेटर लेबल देगा। Tonight बहस चीन बात कर बिंदु पर और भी अधिक ध्यान देने की उम्मीद है। हालांकि, एक देश है जिसे आप उम्मीदवार की आज रात की आलोचना नहीं सुनते हैं, भले ही इसकी मुद्रा को डॉलर के मुकाबले मजबूत बनाने से रोकने के लिए हस्तक्षेप किया गया है: इज़राइल नीचे दिया गया चार्ट बैंक ऑफ इसाइल के विदेशी मुद्रा भंडार को दर्शाता है, जो कि 2008 के शुरूआती दौर से गुस्सा हुआ है जब केंद्रीय बैंक ने डॉलर खरीदना शुरू किया और शेकेल बेचने डॉलर के हिसाब से शेकेल बेचकर, बीओआई को अपनी मुद्रा को सुदृढ़ बनाने की उम्मीद है, संयुक्त राज्य अमेरिका में डॉलर जैसे निर्यातकों के मुकाबले निर्यात को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना दिया जाएगा। ओईसीडी के अर्थशास्त्री शेर्लोट मोशर ने 2010 के कागज़ात हाल में हुए हस्तक्षेप के बैंक ऑफ इसाइल का संक्षिप्त इतिहास दिया और उनके पीछे तर्क दिया: मार्च 2008 में, केंद्रीय बैंक ने विदेशी मुद्रा बाजार में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया - 1997 के बाद पहली बार - यह बताते हुए कि इसका लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय भंडार को 100 सालों तक बढ़ाना था, जैसा कि ग्रीनस्पैन-गुइदोती नियम द्वारा निर्धारित किया गया था। उस समय, विदेशी भंडार (29.4 अरब डॉलर) 81 विदेशी शॉर्ट-टर्म डेट पर खड़ा था। एक प्रारंभिक अप्रकाशित हस्तक्षेप था, जिसके बाद विदेशी मुद्रा खरीद की एक कार्यक्रम की घोषणा की गई थी। पहले, बैंक ने 35-40 बिलियन अमरीकी डालर के मूल्य के भंडार को बढ़ाने के लिए प्रति दिन 25 मिलियन अमरीकी डालर का बराबर खरीदा था। जुलाई 2008 में दैनिक खरीद 100 मिलियन अमरीकी डालर तक बढ़ी, और नवंबर में रिजर्व लक्ष्य को बढ़ाकर 40-44 अरब डालर तक कर दिया गया। एमओएसर ने लिखा है कि बीओआई के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप, बाजारों का मानना ​​था कि केंद्रीय बैंक गुप्त था, लेकिन एक निश्चित विनिमय दर को लक्षित करते हुए: मार्च 2009 तक, विदेशी मुद्रा भंडार 40.6 अरब डॉलर तक बढ़ गया, करीब 100 विदेशी अल्पकालिक ऋण और, सकल घरेलू उत्पाद के सापेक्ष, भंडार अन्य छोटी खुली अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में और ऐतिहासिक इजरायल के मूल्यों के मुकाबले बहुत उच्च स्तर तक पहुंच गया था। फिर भी, बैंक ने घोषणा की कि वह हस्तक्षेप जारी रखेगी, और इसके प्रेस रिजर्व स्तरों के बजाय, विनिमय दर के स्तर के बारे में चिंताओं को तेजी से संदर्भित करता है। अगस्त 2009 में नियमित रूप से हस्तक्षेप रोक दिया गया था, लेकिन इससे पूर्व एक हफ्ते पहले बैंक ने विवेकाधीन हस्तक्षेप की नई नीति की घोषणा की। बैंक यह बताता है कि यह विदेशी मुद्रा भंडार के मासिक डेटा में कितना खरीदता है, और ये पुष्टि करते हैं कि हस्तक्षेप जारी है बाजार अब मानते हैं कि बैंक को विनिमय दर पर एक गंदी फ्लोट पॉलिसी होगी और अनुमान लगाएगा कि इसका हस्तक्षेप मूल्य क्या है। उदाहरण के लिए, कुछ पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि यह अमेरिकी डॉलर में लगभग 3.8 शेकेल होगा। नीचे दिए गए चार्ट में पिछले कुछ सालों में इज़राइली शेकेल के खिलाफ अमेरिकी डॉलर दिखाया गया है: अप्रैल 2011 के अंत के अंत में, बैंक ऑफ इजरायल के गवर्नर स्टेनली फिशर ने वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ एक साक्षात्कार दिया, जब शेकेल ने डॉलर के स्तर के मुकाबले की सराहना की थी मध्य -2008 के बाद से नहीं देखा उस समय, फिशर ने कहा कि मजबूत शेकेल एक समस्या नहीं थी, लेकिन उन्होंने अधिक हस्तक्षेप पर भी संकेत दिया डब्लूएसएसएस अंजली कॉर्डीरो के माध्यम से: फिशर ने कहा कि यदि शेकेल उन दिशाओं में आगे बढ़ना शुरू कर देता है जो केंद्रीय बैंकों के साथ नहीं रखते हैं, जहां बाजार और अर्थव्यवस्था हैं, तो हमें हस्तक्षेप करना होगा। हमें नहीं पता है कि हस्तक्षेप का स्तर क्या होगा। हमें उम्मीद है कि यह कम से कम होगा, फिशर ने कहा, यह कहते हुए कि बैंक मुद्रा के लिए उचित स्तर पर अपने विचार प्रकाशित नहीं करता है। तब से, शेकेल ने डॉलर के मुकाबले काफी कमजोर कर दिया है बैंक ऑफ ईसाइल्स वेबसाइट में कहा गया है कि हस्तक्षेप पूरी अर्थव्यवस्था की सफलता, आर्थिक विकास और रोजगार में वृद्धि के लिए योगदान करने के लिए तैयार किए गए हैं, और यह कि नीति के परिणामस्वरूप, पूरी अर्थव्यवस्था आर्थिक ताकत का लाभ उठाती है, बढ़ी है वित्तीय स्थिरता, अप्रत्याशित घटनाओं से सुरक्षा, और विभिन्न संकटों के लिए कम जोखिम। और उनमें से कुछ डॉलर एक दिलचस्प जगह में समाप्त हो गए हैं। 1 मार्च को, बीओआई ने घोषणा की कि वह वास्तव में यू.एस. स्टॉक मार्केट में अपने भंडार के 1.5-2 अरब डॉलर का निवेश करेगी। हाल ही में हस्तक्षेप के दौरान बोआई को कुछ आंतरिक आलोचनाओं का सामना करना पड़ा। राज्य के नियंत्रक कार्यालय ने पिछले हफ्ते एक विशेष रूप से नकारात्मक रिपोर्ट जारी कर दिया था जिसमें ऑपरेशन को सवाल में बुलाया गया था। बैंकों के भंडार का प्रबंधन बेंचमार्क पोर्टफोलियो के मुकाबले किया जाता है, जिसे न्युमेरियर कहा जाता है, जो इजरायल व्यापारिक भागीदारों की मुद्राओं से बना एक काल्पनिक मुद्रा है। रिपोर्ट में न्यूमेरेयर के मेकअप की स्थापना में पारदर्शिता की कमी की आलोचना की गई है, और यह भी उल्लेख किया गया है कि लेखापरीक्षा उपकरण को खोजने में असफल रहा जिसके साथ विभाजन अत्यधिक परिस्थितियों में भंडार पोर्टफोलियो के समग्र जोखिम को माप सकता है। यह भी पाया गया कि विदेशी मुद्रा समिति और संकीर्ण मौद्रिक समिति, बैंक ऑफ इज़रायल के गवर्नर द्वारा की गई दो समितियां जो कि भंडार के प्रबंधन के लिए नीति निर्धारित करती हैं, लिखित प्रक्रियाओं के बिना अपनी गतिविधि का विनियमन कर रहे हैं और उन दोनों के बीच के रिश्ते को लेकर काम कर रहे हैं उन आलोचनाओं को स्पष्ट रूप से नहीं समझा गया था क्योंकि बैंकों ने डॉलर के खिलाफ शेकेल को कमजोर करने का प्रयास किया था। बेशक, इज़राइली अर्थव्यवस्था इतनी छोटी है कि कोई भी बड़ा अमेरिकी उद्योगों के लिए गंभीर खतरा नहीं मानता है, लेकिन यह मुद्दा यह है कि चीन निर्यात के प्रयोजनों के लिए अपनी मुद्रा को नियंत्रित करने के प्रयासों से काफी दूर है। इस सप्ताह में निवेश करें ब्लॉग ईमेल चिट्ठा ईमेल इस हफ्ते की बहस में, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने चीन पर बहुत ध्यान दिया और इसकी मुद्रा का मूल्यांकन, युआन। रिपब्लिकन उम्मीदवार मिट रोमनी ने कहा कि चीन को मुद्रा हथियार बनाने के लिए लेबलिंग के पक्ष में कहा गया था, जबकि राष्ट्रपति बराक ओबामा ने कहा कि उनके प्रशासन की नीतियों ने डॉलर के मुकाबले युआन का 11 प्रतिशत मजबूत किया है। क्या चीन वास्तव में अपनी एक्सचेंज-दर नीतियों के साथ अमेरिकी नौकरियों को चुरा रहा है यह ध्यान रखें कि दुनिया में हर जगह, विदेशियों को अपनी समस्याओं के लिए घर पर अपनी जिम्मेदारियों को दोष देना आसान नहीं है, वास्तव में अपनी नीतियों को दोष देने के लिए, एक्सल मर्क, अध्यक्ष और मुख्य निवेश अधिकारी मर्क इन्वेस्टमेंट्स के मर्क फंड्स के प्रबंधक विनिमय दरें: इतना आसान नहीं चीन के साथ विनिमय दर के प्रभाव का एक गुच्छा है, लेकिन ये दो हैं: अमेरिकी निर्यात महंगे हैं वहां चाय आयात सस्ते हैं। यू.एस. में मैन्युफैक्चरिंग में गिरावट आई है और कुछ पिछले दशक में चीन के साथ बढ़ते व्यापार घाटे में तेजी से गिरावट दर्ज की गई है। एक मुद्रा किसी दूसरे देश से धन के सापेक्ष मूल्यवान है, और वे शायद ही कभी-से-एक-एक होते हैं अधिक आम तौर पर, मुद्राओं में से एक दूसरे की तुलना में अधिक मूल्यवान है। उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी डॉलर गुरुवार को 12.84 मैक्सिकन पेसोस के बराबर था, द वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार। जब कोई बदलाव करता है, तो दूसरे अपेक्षाकृत अपेक्षाकृत कम हो जाते हैं। यदि चीनी युआन डॉलर के मुकाबले मजबूत हो, तो डॉलर नीचे चला जाता है। इससे अमेरिकी निर्यात में पिक-अप होना चाहिए, जो संयुक्त राज्य में निर्माताओं और निर्यातकों के लिए अच्छा होना चाहिए। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में विनिर्माण क्षेत्र में महत्वपूर्ण वृद्धि होने की आवश्यकता नहीं है। नेशनल पब्लिक रेडियो की कहानी, मैन्युफैक्चरिंग जॉब्स वापस नहीं आ रही हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि राष्ट्रपति कौन हैं, यह कहना है कि दशकों से विनिर्माण नौकरियां नि: शुल्क आ रही हैं। यू.एस. की अर्थव्यवस्था में विनिर्माण क्षेत्र में गिरावट यह नहीं है कि राष्ट्रपति कौन हैं या उनकी नीतियां क्या हैं। जेपीक गोल्डस्टीन, एनपीआरएस प्लानेट मनी पॉडकास्ट के सह-मेजबान के अनुसार, लंबे समय से चलने वाले, अपरिवर्तनीय, ऐतिहासिक कारकों (पढ़ें: प्रौद्योगिकी और वैश्वीकरण) का नतीजा है। कीमत पर प्रतिस्पर्धा इस बिंदु पर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बेहद मुश्किल है और वास्तव में एक हारने वाली लड़ाई है कई सस्ते सामानों का उत्पादन उन वस्तुओं या वस्तुओं की सामग्री की मांग को बढ़ाता है - जिससे उनकी कीमतें बढ़ जाती हैं। दूसरी तरफ, यू.एस. में कारोबार करने की लागत वियतनाम या चीन से ज्यादा है, क्योंकि अमेरिकी कर्मचारियों को एक निश्चित राशि का भुगतान करना पड़ता है, और व्यापार कैसे संचालित कर सकते हैं, इस पर महत्वपूर्ण नियम हैं। निर्माताओं दोनों सिरों पर निचोड़ा हुआ हो आपके पास उच्च इनपुट लागत है, और आपके पास बहुत कम कीमत वाली शक्ति है तो आप अपने आउटसोर्सिंग में तेजी ला सकते हैं विनिमय दर जिसने एशियाई देशों के पास है, इसमें एक कारक है, लेकिन निश्चित रूप से केवल एक ही नहीं, मर्क कहते हैं। जैसा कि उत्पादन एशिया की ओर स्थानांतरित हो गया है और अधिक जटिल हो गया है, एक संभावित परिणाम यह है कि चीनी मुद्रा की सराहना करते हुए, कीमतों को सेट करने की उनकी क्षमता को यू.एस. में उच्च मूल्यों की ओर ले जाया जा सकता है जो मुद्रास्फीति का कारण बन सकता है, मर्क के मुताबिक। लेकिन अब राजनीतिक तर्क यह है कि चीनी सभी अपनी नौकरी चोरी कर रहे हैं, और अगर हमारे पास कुछ कर हैं, तो वे वापस आना चाहते हैं एक अन्य जटिलता, वे कहते हैं, सामग्री स्थानीय नहीं है पूरी आपूर्ति श्रृंखला एशिया में खत्म हो गई है - विशेष रूप से चीन, वे कहते हैं। उदाहरण के लिए, चीन को 100 से अधिक औद्योगिक समूहों के साथ विशेष निर्माताओं की आपूर्ति की गई है जो अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं और विशेषज्ञता की अपनी प्रणाली के साथ हैं। लेकिन व्यापार घाटा अमेरिकी विनिर्माण के लिए एलायंस, एक उद्योग व्यापार संघ, का मानना ​​है कि मुद्रा हेरफेर ने अपने उद्योग को नुकसान पहुंचाया है। चीन की मुद्रा में हेरफेर ने चीन के साथ अमेरिका के द्विपक्षीय व्यापार घाटे में नाटकीय वृद्धि का योगदान दिया है, जो अब एक साल में 2 9 5 अरब डॉलर के ऊपर है। चीन ने 1 खरब से अधिक विदेशी मुद्रा भंडार जमा किया है, जो कि किसी भी अन्य राष्ट्रों के भंडार को पार कर रहा है। चीन के मुद्रा में हेरफेर चीन में विदेशी निवेश और अमेरिकी विनिर्माण सुविधाओं से दूर भी आकर्षित करती है। निवेश के इस प्रवाह में पहले से ही अमेरिकी श्रमिकों को उनकी नौकरी लागत है जब देशों ने कृत्रिम विनिमय दरों को बाजार की शक्तियों पर आधारित नहीं अपनाया, तो वे न केवल अमेरिकी व्यापार असंतुलन को बढ़ाते हैं, बल्कि वे वैश्विक व्यापार असंतुलन पैदा करते हैं। लेकिन विनिमय दर चीन के साथ व्यापार असंतुलन के लिए एकमात्र योगदान कारक से बहुत दूर है, 2011 में विदेश संबंध परिषद की एक रिपोर्ट में कहा गया है। रिपोर्ट के मुताबिक, अमेरिका के सामने - चीन के आर्थिक असंतुलन, चीन के साथ व्यापार असंतुलन चीनी निर्यात कंपनियों में उत्पादकता बढ़ाने का नतीजा हो सकता है - विनिमय दर से संबंधित कोई भी कारक नहीं। यह भी प्रमाणित करने के प्रमाण हैं कि चीन से अधिकतर यू.एस. व्यापार घाटा कई निर्यात-उन्मुख अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियों से आता है, जो कि चीन को अपनी कम श्रम लागतों का लाभ लेने के लिए उत्पादन में स्थानांतरित कर चुके हैं। 1 9 86 में चीन में केवल 1.9 प्रतिशत चीन के विदेशी निवेश उद्यमों से निर्यात हुआ, यह शेयर 58.2 प्रतिशत बढ़ गया, एक (कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस) रिपोर्ट नोट कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि चीनी निर्यात में विदेशी निविष्टियों के इस्तेमाल से विनिमय दर और अमेरिका-चीन असंतुलन के बीच संबंध को भी कम किया जाता है। नवंबर 2010 के पेपर में, विश्लेषक Yuqing Xing और नील डेटर्ट अमेरिकी कंपनी एप्पल और इसकी बेहद सफल आईफोन उत्पाद का इस्तेमाल करते हैं, जो यह दर्शाते हैं कि वैश्विक उत्पादन नेटवर्क में संरचनात्मक बदलाव ने परंपरागत व्यापारिक पैटर्नों को कैसे बदल दिया है। IPhones के लिए टेक्नोलॉजिकल सॉफ़्टवेयर संयुक्त राज्य में विकसित किया गया है, जबकि पूरा हुआ आईफोन चीन द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्यात किया जाता है। चीन केवल एक विधानसभा केंद्र है, जो उत्पाद के 178.9 6 थोक मूल्य के लिए 6.50 जोड़ता है, लेकिन वे कहते हैं, लेकिन जब व्यापार के आँकड़ों की गणना की जाती है, तो यह iPhone के पूर्ण मूल्य के लिए क्रेडिट प्राप्त करना समाप्त होता है। परंपरागत व्यापार के आंकड़ों में बहुराष्ट्रीय कंपनियों और इसके गंतव्य देशों द्वारा निर्यात मंच के रूप में उपयोग किए जाने वाले देश के बीच द्विपक्षीय व्यापार घाटे में बहुत वृद्धि हुई है, वे लिखते हैं। टैरिफ की आवश्यकता है एक देश की विनिमय दर की नीतियों को विनम्र करना, यहां पर उच्च बेरोजगारी की लंबी अवधि के साथ राजनीतिक रूप से समेकित हो सकता है, लेकिन यह अमेरिका में व्यापार उद्योग में एक रिंच फेंकने से उलटा पड़ सकता है और कुछ हद तक अमेरिकी स्थिति को कम कर देता है कि हम मजबूत डॉलर का पालन करते हैं नीतियों। चीन को लेबल करने वाला एक मुद्रा हस्तक्षेप से टैरिफ के रूप में आर्थिक प्रतिबंध लगाए जाएंगे या यहां पर चीनी माल पर अतिरिक्त करों की बिक्री की जाएगी। जब आप टैरिफ लागू करते हैं, तो आप अर्थव्यवस्था के उस हिस्से में बाधा डाल रहे हैं, अर्थव्यवस्था का हिस्सा अवरुद्ध कर रहे हैं जो कि सबसे ज्यादा लचीली है और जिस दुनिया में हम हैं, उसको समायोजित कर रहे हैं। आप एक अर्थव्यवस्था को सब्सिडी दे रहे हैं जो प्रतिस्पर्धी नहीं है, मर्क कहते हैं। ऐतिहासिक रूप से, क्या होता है कि जिस देश में व्यापार घाटे का व्यापार होता है वह व्यापार अवरोध को लागू करता है, वह मुद्रा कमजोर पड़ता है, वह कहते हैं। एक मजबूत डॉलर की बजाय, अमेरिका कमजोर डॉलर के साथ समाप्त होता है, जो निर्यात में मदद करता है, लेकिन इसके अलावा कुछ डाउनसाइड्स भी हैं, जिसमें तथ्य शामिल है कि यह अमेरिका को कर्ज वापस करने के लिए आसान बनाता है, जो हमारे लिए अच्छा है, लेकिन बुरा है जो हमारे ऋण की खरीदता है और बजट घाटे का वित्तपोषण करता है, उन सभी के लिए जो कहने के लिए एक बहुत ही खतरनाक चीज है जब आपके पास ज्यादा कर्ज है जैसा कि हमारे पास है, मर्क कहते हैं। मुद्रा को कम करने की कोशिश करने के साथ इसमें कई लागतें हैं, और एक मुद्रास्फीति है फेड द्वारा इसे दूर किया जा रहा है क्योंकि ऐतिहासिक रूप से ऐसा नहीं हुआ जब डॉलर कमजोर हो गया। दूसरी बात यह है कि आप अपने लक्ष्य को हासिल करने के लिए खुद को बेच रहे हैं और खुद को निशाना बनाते हैं। जब आपकी मुद्रा कमजोर होती है, विदेशियों के पास अधिक क्रय शक्ति होती है, और वे यू.एस. में कंपनियां प्राप्त कर सकते हैं या जो भी हासिल करना चाहते हैं। हमारे मुफ्त साप्ताहिक समाचार पत्र के साथ अधिक सीडी और निवेश समाचार प्राप्त करें